上周，备受消费市场关注的EpicGames诉案领到了裁决结论。但EpicGames显然对结论并不令人满意，回应将继续明确提出裁定。对于苹果公司与否寡头垄断这一问题，多番莫衷一是，但可以明确的是，在全球网络反寡头垄断大潮中，曾经靠INS13ZD模式名噪一时的苹果公司和Google，境况早已很危险了。

在上周四的裁决中，早已裁决EpicGames没能证明苹果公司寡头垄断了手机格斗游戏消费市场，否决了Epic关于苹果公司寡头垄断的控告。但9月13日，据TheVerge等数家报道的最新消息，EpicGames已表示，针对苹果公司的民事诉讼裁决明确提出裁定，允诺更高二级再次审核该案，并废黜检察官的裁决。

苹果公司与EpicGames那场民事诉讼混战始自2020年8月。当时，EpicGames企图绕开苹果公司应用零售店的缴付控制系统，避免出现30%的销售收入分为。该公司在其炙手可热格斗游戏《要塞之夜》（Fortnite）中设置了自己的缴付网络平台，因此价格便宜苹果公司缴付网络平台昂贵20%。

随后，苹果公司将《要塞之夜》从其AppStore停售，因此停止使用了EpicGames的开发人员帐号职权。之后，EpicGames对此向苹果公司发动民事诉讼，称苹果公司利用其消费市场地位，进行了寡头垄断犯罪行为，违背了反寡头垄断法。

而上周四的裁决中，认为，苹果公司选择停售《要塞之夜》并停止使用EpicGames开发人员帐号的犯罪行为是不合法的。没有强制性明确要求苹果公司再次开卖《要塞之夜》。与此同时，裁决苹果公司将无权决定与否恢复EpicGames在iOS网络平台的开发人员帐号职权。91y格斗游戏商人

在这一裁决结论下，判定EpicGames须要缴付苹果公司的损失。《要塞之夜》在2020年8月到10月之间收入为1200亿美元，而其中的30%要送给苹果公司。在2020年11月1日至2020年年底，PS3在iOS网络平台的所有收入的30%也同样须要缴付给苹果公司。

这也意味着，EpicGames必须向苹果公司缴付至少400亿美元的赔偿款。

但EpicGames也算不上蝗鼠皆。检察官裁决，苹果公司让顾客无法得到更昂贵的价格，这属于危害性顾客的反竞争性犯罪行为。明确要求苹果公司，从2021年12月9日开始不能限制App地产商将使用者鼓励至第三方缴付控制系统。

最新消息公布后，苹果公司股价迅速跳高，最终收跌3.3%，创今年5月4日以来最大收盘跌幅，市值三日熔化逾800亿美元。

不过，虽然苹果公司被明确要求修改AppStore的政策并放宽App内购的限制，但裁决AppStore的整体结构是不合法的。判定，苹果公司享有超过55%的消费市场份额和极高的利润率，但仅凭这些因素并不能表明苹果公司的寡头垄断犯罪行为。91y格斗游戏商人

对于这一裁决结论，EpicGames首席执行官TimSweeney表示，这对开发人员或顾客来说，都算不上是一场胜利。就下一步计划，北京商报记者联系了EpicGames和苹果公司公司，但截至发稿，尚未得到回复。

斯坦福大学法学院教授马克莱姆利也认为，虽然这将改善边缘竞争，但这并不是EpicGames和反寡头垄断案支持者们所希望看到的根本性变化。

对于EpicGames来说，这起案件是该公司挑战苹果公司公司行动的一部分。除了美国之外，Epic还在欧盟、英国和澳大利亚多地都对苹果公司提起了民事诉讼。Sweeney表示，只有当苹果公司提供了一个公平竞争的应用内缴付环境时，《要塞之夜》才会重返AppStore。

与此同时，Epic也起诉了Google，控告其安卓控制系统的PlayStore涉嫌寡头垄断，不过这起案件尚未开庭审理。

而对于如何定义寡头垄断，网络分析师杨世界告诉北京商报记者，如果须要判定寡头垄断，须要在整个消费市场中进行考量。而在那场裁决中，只有EpicGames一家公司起诉苹果公司，主体比较少。因此，检察官无法做出确切的关于苹果公司与否寡头垄断的裁决，只能给出一个模棱两可的裁决结论。

从整个消费市场中来看，杨世界认为，目前的消费市场呈现出多元化，有华为的鸿蒙控制系统、安卓的控制系统等与苹果公司竞争，并不是苹果公司一家独大形成寡头垄断。91y格斗游戏商人

与此同时，杨世界也强调，在网络行业以及科技巨头快速发展的同时，反寡头垄断的相关也在不断完善。一些国家早已开始向科技巨头征收数字税，表明早已关注到了潜在的寡头垄断的可能，正在逐步表示出的态度。

值得一提的是，在裁决结论出来后，苹果公司曾表示，该公司的商业模式不会改变，因为这早已被核准是不合法的，早已裁决苹果公司与开发人员之前签订的协议都是有效的。

不过，杨世界则认为，苹果公司并不会在寡头垄断的道路上一意孤行。他表示，目前全球消费市场在不断变化。与此同时，5G、AI等高新技术也在不断推进。这些因素都会再次洗牌生产组织关系。平衡化、去中心化、互联互通都是将来的趋势。

杨世界表示：如果苹果公司一直不开放、不和商家进行平等对话，对于苹果公司未来的生态、运营模式以及商业收入都会有不利影响。不过，他也认为，对于苹果公司将如何开放，以及将在哪个消费市场率先开放，还存在许多不确定性。

北京商报记者 陶凤 实习生 陈旭峥